O impacto semântico da vírgula (análise de todo vs. parte)
I. 'As crianças que pintaram a parede do pátio ficaram de castigo.'
II. 'As crianças, que pintaram a parede do pátio, ficaram de castigo.'
Selecione a alternativa correta:
Gabarito e resolução comentada
1. Frase I (sem vírgula - Oração Subordinada Adjetiva Restritiva): limita, restringe e particulariza o antecedente 'crianças'. Significa que apenas uma parcela (subgrupo) pintou a parede e apenas essas ficaram de castigo. Havia outras crianças que não cometeram a ação.
2. Frase II (com vírgulas - Oração Subordinada Adjetiva Explicativa): atribui uma característica universal ao todo. O antecedente é tomado na sua totalidade (todas as crianças do contexto considerado pintaram a parede e todas foram punidas).
Gabarito oculto para você praticar primeiro!
Em textos jurídicos e cláusulas contratuais, esquecer ou acrescentar uma vírgula antes de um 'que' pode gerar indenizações milionárias. Dizer 'Os funcionários que forem admitidos após janeiro terão bônus' restringe o direito; colocar entre vírgulas ('Os funcionários, que forem admitidos...') pode gerar a interpretação de que todos receberão o benefício!
